ReadyPlanet.com

 หน้ารวมกลุ่มเว็บบอร์ด > เลขาธิการ กอศ. แจ้งความคืบหน้าการเตรียมสอบคัดเลือกบรรจุตำแหน่งผู้อำนวยการสถานศึกษา > เลขาธิการ กอศ. แจ้งความคืบหน้า...

เลขาธิการ กอศ. แจ้งความคืบหน้าการเตรียมสอบคัดเลือกบรรจุตำแหน่ง ผอ.สถานศึกษา


     วันนี้มีการประชุมสรุปผู้สมัครเข้าสอบคัดเลือก เพื่อบรรจุเข้าดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถานศึกษา สังกัด สอศ. มีผู้สมัครรวมทั้งสิ้น 801 คน เป็นระดับรองผู้อำนวยการ 724 คน และเป็นครู 77 คน

     การสอบจะมีขึ้น ในวันที่ 6 มีนาคม 2554 ระหว่างเวลา 09.00 น. - 17.30 น. โดยสถานสอบมี 2 แห่ง คือ ศูนย์วิศวกรรมเกษตรบางพูน และ วิทยาลัยเทคนิคปทุมธานี โดยให้ติดตามความคืบหน้าในรายละเอียดจากการประกาศของ สอศ. และขอให้โชคดีทุกคน...ลอศ.



ผู้ตั้งกระทู้ ลอศ. :: วันที่ลงประกาศ 2011-02-23 21:18:08


[1]

ความเห็นที่ 1 (2129581)

มิติใหม่  ขอบคุณ ที่เหลียวแล

ผู้แสดงความคิดเห็น แปลก ๆ วันที่ตอบ 2011-02-24 21:04:14


ความเห็นที่ 2 (2129582)

 ท่านเลขาธิการ กอศ.

        กลุ่มรองผอ.จากวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีและวิทยาลัยประมง พร้อมผู้ปฏิบัติงานในงาน "ยมหินถิ่นแพร่ อาชีวเกษตรแฟร์ 54 และการประชุมวิชาการ อกท.ระดับชาติครั้งที่32" ต้องขอขอบคุณท่านมาก ที่กรุณาเลื่อนการสอบเข้าสู่ตำแหน่ง ผอ.จากวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 54 เป็นวันที่ 6 มีนาคม 54 ครับ 

ผู้แสดงความคิดเห็น ประสงค์ ชูวิจิตร์ วันที่ตอบ 2011-02-24 21:30:59


ความเห็นที่ 3 (2129584)

 

       ขอบคุณพวกเราทุกคนนะคะ   ที่ช่วยจัดงาน  ยมหิน ถิ่นแพร่  อาชีวเกษตรแฟร์ 54 อย่างเรียบร้อย และประสพความสำเร็จอย่างยิ่ง  พบกันวันเสาร์นี้นะคะ ในพิธ๊ปิด  แล้วจะได้กลับมาดูหนังสือเตรียมสอบ ลอศ.

ผู้แสดงความคิดเห็น ลอศ วันที่ตอบ 2011-02-24 22:14:16


ความเห็นที่ 4 (2129809)

เป็นมิติใหม่ที่ผู้ใหญ่ใน สอศ.ลงมาแจ้งข่าวให้กับรองและครูที่จะสอบผอ.

ผู้สมัครทุกคนมีคุณสมบัติตามเกณฑ์ทั้งหมด  แต่ยอมรับว่าการเป็น ผอ.อาชีวะ

จะต้องมีประสบการณ์ในการบริหารในระดับรอง อย่างน้อย  3 ปี เป็นนักวิชาการ

ประเภทเคยทำผลงานวิชาการขั้นชำนาญการพิเศษ  มีวุฒิ ป.โทขึ้นไป

แล้วอาชีวศึกษาของเราจะก้าวเข้าสูยุกปฏิรูปรอบสอง  จึงขอความอนุเคราะห์

จากท่าน ลอศ. ช่วยดูกระดาษคำตอบของพวกเราด้วย 

จาก ครูแก่

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูแก่ วันที่ตอบ 2011-03-02 17:05:03


ความเห็นที่ 5 (2129811)

เห็นด้วยกับการที่ผู้บริหารสถานศึกษาควรเป็นคนที่มีประสบการณ์ในการทำงานบริหารย่างน้อย 3 ปี และที่สำคัญเป็นที่ยอมรับของทั้งผู้บังคับบัญชา ผู้ใต้บังบังคัญบัญชา รวมถึงเพื่อนร่วมอาชีพ รอง ผอ.หลายคน มีความรู้ความสามรถมาก เป็นรองมาหลายปีบางคน เป็นสิบปี ทำงานเก่ง ไดรับมอบหมายให้ทำงานส่วนกลางก็มาก สอบผ่านข้อเขียนทุกครั้งแต่ไม่ได้เป็น ผอ.เพราะอะไร อยากให้ท่านเลขาช่วยตรวจสอบและดูแลพวกเขาบ้างโดยเฉพาะทางวิทยาลัยเกษตรฯ กำลังจะสูญพันธ์แล้คะ สังเกตหรือไม่การสอบผู้บริหาร(รอง ผอ.) ทางเกษตรหาคนสอบน้อยมาก ขอให้ท่านกรุณาทบทวนและดูแลอย่างมาก ๆเลย เพราะผลที่จะตามมามีมากแน่นอนหากละเลย

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูเกษตร วันที่ตอบ 2011-03-02 17:24:46


ความเห็นที่ 6 (2129830)

เห็นด้วยกับความเห็นที่ ๕ เพราะไม่อยากให้รองผู้อำนวยการ คศ.๑ ทำอะไรก็ไม่เป็นสอบมาได้อย่างไร แถมตอนนี้ก็ไปสอบเป็น ผอ. อีก น่าเกลียดจังเลย ไม่มีความรู้ในการบริหารงาน บริหารบุคลากรเลย เอาแต่พวกพ้องตัวเอง โดยเฉพาะวิทยาลัยทางภาคเหนือ โปรดท่านลงมาดูด้วย จักเป็นพระคุณอย่างยิ่ง

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูของแผ่นดิน วันที่ตอบ 2011-03-06 10:53:03


ความเห็นที่ 7 (2129837)

 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 6 การเข้าสู่ตำแหน่งสายบริหารตัองมีการพัฒนาการเข้าสู่ตำแหน่งงานในสถานศึกษา อย่างน้อย ต้องทำหน้้าทีรองผอ.มาก่อน ไม่ใช่มาจากครู คศ1 อาวุโสทางการศึกษาน้อยไปครับ วิทยฐานะก็ต้องอย่างน้อยชำนาญการพิเศษ จะได้มีหน้ามีตา แนะนำคนอื่นได้  เวลาทำงานยังมีอีกเยอะต้องพัฒนาตนเองเข้าสูตำแหน่ง รองผอ.ก่อน พิจารณาด้วย

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูอีกคน วันที่ตอบ 2011-03-06 22:39:24


ความเห็นที่ 8 (2129844)

 เรียนทุกท่าน ทุกความคิดเห็น

             การสมัครสอบตำแหน่ง ผู้อำนวยการสถานศึกษาของ ครู ที่ไม่มีตำแหน่งทางการบริหารนั้น เป็นการใช้สิทธ์ตามที่หลักเกณฑ์นั้นเปิดกว้างให้ ส่วนใหญ่ไม่กล้าอาจเอื้อมไปถึงตำแหน่งผู้อำนวยการ แบบข้ามขั้นแน่นอน แต่การสอบครั้งนี้ ครูที่เข้าสอบต้องการแค่โอกาสได้เห็นแนวข้อสอบบ้างเพียงเท่านั้นเอง  หากทุกท่านที่แสดงความคิดเห็นว่าเป็นการไม่เหมาะไม่ควร ก็ขออภัยแทนครูที่สมัครสอบในครั้งนี้ด้วย แต่หากท่านจะเป็นผู้บริหาร ท่านควรจะเปิดใจให้กว้าง รู้จักเปิดโอกาสให้กับผู้ที่แสวงหาโอกาสนั้นด้วย 

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูผู้เข้าสอบ วันที่ตอบ 2011-03-07 16:31:25


ความเห็นที่ 9 (2129846)

ครูผู้เข้าสอบ 

ความคิดเห็นที่รองผอ.แสดงมานั่นแหละการเปิดกว้าง

ธรรมเนียมของข้าราชการมักจะมีอาวุโสในแต่ละตำแหน่ง ก็เพื่อสั่งสมประสบการณ์

แต่ถ้าเราเป็นธุรกิจก็ไม่ว่ากัน  ดังนั้นการที่ตครองแต่ละตำแหน่ง 3-5 ปี ไม่สายไปหรอกครับ

ถ้าเราอยู่ทำงานจนเกษียณ 30 ปี เราสามารถข้ามไปได้ถึง 5-6 ตำแหน่ง (แต่ขอให้เล่นการเมืองไม่มากจนน่าเกียด)

เราทำงานคนเดียวไม่ได้ สอศ.เป็นขอเราทุกคน 60 ปีก็จากกันไป ผมว่า 5-6 ปีมานี้ สอศ.ของเราตกต่ำมาก

แล้วจะมาเพิ่มนักเรียนทันทีทันใดก็ยากอยู่ น่าเสียดาย พรบ.อศ. 51 ที่เราไปเดินขบวนมาก็ไม่ได้ช่วยอะไรอาชีวศึกษาเลย

หรือว่าผู้มีอำนาจในการกำหนดนโยบายไม่ต้องการให้อาชีวศึกษาเติบโตอย่างแท้จริง สาธุอย่าได้เป็นเช่นนั้นเลย

ดังนั้น  ที่น่าเป็นห่วงว่าครูวิชาชีพแต่ละประเภทเช่น ช่าง เกษตร บริหารธุรกิจ คหกรรม ศิลป ถ้าไม่มาสอบเป็นรอง เป็น ผอ.

เราก็คงได้แต่วิชาชีพสามัญที่บริหารแบบตามสถานการณ์ไม่ยึดวิชาชีพที่เป็นแก่นจริง ๆ จากครุแก่

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูแก่ วันที่ตอบ 2011-03-07 18:43:58


ความเห็นที่ 10 (2129852)

ขอ ขอบคุณ ผู้บริหารและบุคลากร วิทยาลัยเทคนิคปทุมธานี ที่อำนวยความสะดวกในวันสอบเป็นอย่างดีในแก่ผู้เข้าสอบตำแหน่งผู้อำนวยการทุกคน  สถานที่ อาคาร สวยงามน่าเรียน 

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เข้าสอบผู้อำนวยการ วันที่ตอบ 2011-03-07 22:55:53


ความเห็นที่ 11 (2129857)

ขอขอบคุณผู้บริหารและคณะวิทยาลัยเทคนิคปทุมธานีที่ฬห้บริการทุกๆด้านในวันสอบผู้อำนวยการ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เข้าสอบ ผอ. วันที่ตอบ 2011-03-08 10:59:09


ความเห็นที่ 12 (2129858)

เรียนท่านเลขาที่เคารพผมเป็นครูสอนในสังกัดสำนักงานอาชีวศึกษามากว่า20ปีที่ผ่านมาผมขอตั้งข้อสังเกตเรื่องความเจริญก้าวหน้าของสถานศึกษาต้องยอมรับครับผู้บริหารเป็นบุคลคลที่จะทำให้องค์กรเจริญหรือทรุดโทรมไม่ใช่ครูอาจารย์ครับเพราพครูอาจารย์เขาปฏิบัติตามคำสั่งไม่มีใครกล้าขัดคำสั่งหรอกครับปัจจุบันนักบริหารอาชีวศึกษาแต่ละท่านมีวุฒิทางการศึกษาในรัดับปริญญาโททั้งนั้นแต่ปัจจุบันการเรียนจบปริญญาโทของผู้บริหารไม่ได้นำมาใช้ในการพัฒนาในด้านการทำงานของตนเอง

ลักษณะผู้อำนวยการปัจจุบันของอาชีวศึกษาโดยผมได้ลองวิจัยด้วยการสัมภาษณ์ครูที่อบรมเจอกัน

1.ผอประเภทีที่1.ประเภทพอได้เป็นผอ.วิทยาลัยเป็นของกูคนประเภทนี้คือจะทำอะไรไม่สนใจบุคคลากรไม่มองหน้าอินทร์หน้าพรมสุดท้ายพอมีคนดีร้องเรียนก็หาว่าเขาเป็นคนชั่วคนไม่ดี

2.ผอประเภทเป็นหัวหน้าพัสดุกูซื้อทุกอย่างที่ได้เปอร์เซ็นครูไปซื้อของเองก็มองว่าไม่โปร่งใสเพราะกลัวเขามากินเปอร์เซ็นแข่ง

3.ผอ.ประเภทจบชางก่อสร้างconceptผอ.ประเภทนี้คือทุบ รื้อ  สร้าง กั้น ย้าย ประเภทนี้อยู่ในกมลสันดารเกือบทุกคนเพราะบางทีผอใน้มาให้ทำห้องเรียนแบบนี้ผ่านไปไม่ถึงปียังไม่คุ้มค่าวัสดุผอ.โยกย้ายได้คนใหม่มาสั่งรื้อใหม่ที่ทำแบบนี้หวังเปอร์เซ็นงาน

4.ผอ.ประเภทนักเทคโนโลนีผอ.ประเภทนี้ก็จะเป็นบุคคลโฉบเฉี่ยว projectท่านตัวเป็นล้านเช่นไฟร์เบอร์ออฟติก เช่าคอมพิวเตอร์จัดหาระบบโปรแกรมนั้นโปรแกรมนี้แต่สุดท้ายใช้งานไม่เหมาะสมกับองค์กรแต่ผอ.ได้เปอร์เซ็นไปแล้ว

5.ผอ.ประเภทตามนาย วันๆไม่อยู่วิทยาลัยเพราะต้องติดตามนายเพื่อขอไปอยู่ที่ใหม่ที่ใหญ่กว่า

6.ผอ.ประเภทรอเกษียณและรอย้ายประเภทนี้พวกรองผู้อำนวยการเป็นใหญ่เพราะวันๆผอ.ไม่ทำอะไรตัดสินใจอะไรไม่เป็นไม่รู้ร้อนรู้หนาว

ทั้งหมดทั้งมวลที่พูดมาทำไมถึงมีคำถามว่าอาชีวศึกษาเกิดมาจะร้อยปีแล้วแต่พัฒนาไม่ถึงไหนเพราะมีผู้นำองค์กรประเภทนี้

เมื่อผอ.เก่าย้ายไปผอ.ใหม่ย้ายมานโยบายเปลี่ยนแปลงถูกต้องแต่สิ่งที่เคยปฏิบัติดีไม่เอาเพราะกลัวคำแสลงใจที่ครูเขาพูดเปรียบเทียบผอ.คนนั้นดีอย่างนี้รับไม่ได้เพราะตนเองทำไม่ดี

สุดท้ายอยากให้ท่านเลขาได้พิจารณาผลักดันการลงโทษผู้บริหารที่บริหารงานทำให้องค์กรไม่เจริญเกิดความแตกแยกโดยตัวผอ.เหล่านี้จะต้องรับผิดชอบโดยการพักการบริหารไปทำงานอื่นไม่ใช่ไม่ดีตรงนี้แล้วย้ายไปสร้างปัญหาที่ใหม่จะได้ไม่เป็นแบบอย่างและถ้าทำแบบน๊จะได้สร้างความกลัวให้กับคนที่ไม่มีความเป็นleader shipจะได้ไม่กล้าเข้ามา

ขอฝากให้ดูแลด้วยครับแล้วอาชีวศึกษาจะเจริญรุ่งเรือง

 

ผู้แสดงความคิดเห็น นายชัยพิสิทธิ์ ติวสร้อย (tchaipisit5-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-03-08 12:10:17


ความเห็นที่ 13 (2129859)

ฟังดูน่าเศร้าครับถ้าผู้บริหารทุกคนของอาชีวะเป็นอย่างงานวิจัยของคุณชัยพิสิทธิ์  ซึ่งน่าจะเป็นการวิจัยในเชิง negative  ถ้าเป็นแบบนี้  วันนี้ไม่มีอาชีวะหรอกครับ  ผู้บริหารที่ดี  มีความสามารถสร้างสรรค์อาชีวะก็มีมาก  ลองวิจัยในเชิง positive  อีกสักครั้งเถอะครับ  อยากรู้ว้าผู้บริหารดี ๆ มีคุณลักษณะอย่างไรบ้าง  ขอบคุณครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูอาชีวะ วันที่ตอบ 2011-03-08 12:24:43


ความเห็นที่ 14 (2129866)

การพัฒนา

 ต้องวางแผน

  ออกแบบ 

ต้องสร้างแบบ

ตรวจสอบแบบ

ดำเนินการตามแบบ

                แบบเก่าๆ  ที่เรามี  ก็ยึดไว้เป็นแนวทาง  เช่น  อาวุโส  พรรษา 

แต่แบบใหม่  คนรุ่นใหม่  ผู้มีความเข้าใจในโลกสมัยใหม่  เข้าใจอนาคต

ก็ควรเปิดโอกาสให้เขาบ้าง  อย่ายึดติด  หวงแหนมากนัก

ทำไม  สพฐ.  เขาทำได้  และทำดี  ผอ.หนุ่มๆ  เขาก็ไฟแรง  แซง  ผอ.เก่าๆ เยอะ

นะ  ให้ดูบริบทด้วย  

            

 

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูหนุ่ม วันที่ตอบ 2011-03-08 22:53:28


ความเห็นที่ 15 (2129867)

เรียนท่าน  เลขาฯ

            ขอบคุณที่ให้โอกาส  พวกเราไปสอบ

ขอให้ช่วยตรวจ  ด้วยนะครับ  เพราะเขาลือกันเยอะว่ามีการใช้เงิน

วิ่งกันฝุ่นตลบ   หวังว่าคงตรวจข้อสอบทุกชุด  ถ้าท่านทำด้วยความโปร่งใส

ยุติธรรมจริง

                                         ก็ขอให้ท่านจงเริญ  นะครับ

ผลการสอบยังไม่ออก 

แต่ข้อสอบก็มีความยากง่าย  แตกต่างกันไป

ถ้าใครเตรียมตัวมาพร้อม  ก็เข้า Win

                   

                  

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูบ้านนอก วันที่ตอบ 2011-03-08 23:01:27


ความเห็นที่ 16 (2129868)

ความเห็นที่ 14  คิดดีจังเลยนะ  เพราะเราไม่ใช่ สพฐ ไงละ  เราเป็นอาชวะ สอนอาชีพ สอนทำมาหากิน  สพฐ เขาสอนให้อ่านออกเขียนได้ สอนให้สอบเข้ามหาวิทยาลัยได้  เราสอนอะไร ไม่เหมือนกันนะ 

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูเก่า วันที่ตอบ 2011-03-08 23:06:04


ความเห็นที่ 17 (2129874)

เห็นดว้ยกับคุณชัยพิสิทธิ์เพราะปัจจุบันนี้ผอ.ไม่เหมือนผอ.รุ่นเก่าครับมีแต่เอาประโยชน์

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูอาชีวจริงๆๆๆๆๆๆๆ วันที่ตอบ 2011-03-09 09:32:13


ความเห็นที่ 18 (2129875)

เห็นด้วยครับผู้บริหารที่ดีก็มีครับจริงๆๆแต่สายพันธ์ที่กระทู้ที่12เกิดขึ้นเยอะครับที่วิทยาลัยผมก็เป็นประเภท2 และ3ครับเห็นด้วยครับอยากให้เลขาได้เข้มงวดในการคัดเลือกจะได้ผู้บริหารที่ดีไปปกครองครูครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูการอาชีพ วันที่ตอบ 2011-03-09 09:37:16


ความเห็นที่ 19 (2129876)

ดีใจครับที่ท่านรัฐมนตรีเปิดตำแหน่งไว้รอผู้บริหารที่ความดีไม่เคยปรากฏเพราะจะทำอะไรจะได้กลัวเพราะทุกวันนี้เขาเป็นผอ.หรือเป็นเจาของวิทยาลัย

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูปทส วันที่ตอบ 2011-03-09 09:40:51


ความเห็นที่ 20 (2129877)

เห็นด้วยกระทู้ที่19ครับถูกเลยครับทุกวันนี้ผู้บริหารบางที่ปกครองครูไม่ได้เลยพูดอะไรเขาไม่เชื่อเพราะความดีทำไม่เป็นไม่มีความยุติธรรม ขี้หลี แสวงหาผลประโยชน์ มัวเมาอยู่กับอบายมุข

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูผู้ช่วย วันที่ตอบ 2011-03-09 09:45:18


ความเห็นที่ 21 (2129878)

ผู้บริหารที่ดีครับเป็นคำถามที่ทุกคนอยากได้ครับ

1.มีครอบครัวที่อบอุ่นครอบครัวไม่แตกแยก

2ศึกษากระบวนการทำงานในองค์กรให้เกิดความท่องแท้ลูกน้องหรอกไม่ได้

3ต้องมีหลัก 4 ดี

3.1ดีที่หู คุณเป็นผู้บริหารต้องรับฟังทุกคนฟังอย่างตั้งใจและนำมาวิเคราะห์

3.2ดีที่หันการเป็นผู้บริหารคุณต้องหันมองให้รอบทิศจะได้เห็นทุกอย่างด้วยตนเองหรือเขาเรียกว่า visul controlหรือต้องทำgemba

3.3ดีอย่าเหินห่างเป็นผู้บริหารอย่าเหินห่างผู้ใต้บังคับบัญชา

3.4ดียิ่งๆๆขึ้นไปการเป็นผู้บริหารจะต้องมีความดีเป็นตัวอย่างที่ดีแก่ผู้ใต้บังคับบัญชา(inpovement continuie)

ตอบแทนคุณชัยพิสิทธิ์สำหรับคุณกระทู้ที่13ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูผู้รักอาชีว วันที่ตอบ 2011-03-09 10:00:11


ความเห็นที่ 22 (2129879)

เออคิดได้อย่างไรหลัก4ดีถ้าผู้บริหารมีก็ดีนะครับอาชีวจงเจริญๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูจ้างสอน วันที่ตอบ 2011-03-09 10:03:26


ความเห็นที่ 23 (2129892)

 

รับทราบความเห็นหลายหลากของพวกเราที่ติดตาม และมีโอกาสเข้าสอบทุกคนนะคะ  ขณะนี้คณะกรรมการตรวจข้อสอบเสร็จหมดแล้ว  แต่ผลเป็นอย่างไร  ดิฉันยังไม่ได้รับรายงาน  ทราบเพียงแต่ว่ามีผู้ขาดสอบมากเหมือนกัน และเราเปิดกว้างตามระเบียบของ ก.ค.ศ. ค่ะ 

วันศุกร์นี้มีประชุมผู้อำนวยการสถานศึกษาทั่วประเทศ   ดิฉันจะเล่าให้พวกเราฟังเคร่า ๆ ถึงการดำเนินการสอบนะคะ  ลอศ.

ผู้แสดงความคิดเห็น ลอศ วันที่ตอบ 2011-03-09 22:20:47


ความเห็นที่ 24 (2129900)

สงสัยจังเคยสอบมาตั้งแต่เด็กจนโตก็เพิ่งเคยเห็นข้อสอบของผอ.สอศ ที่ไม่ต้องเขียนชื่อผู้เข้าสอบในกระดาษคำตอบ เขียนเฉพาะรหัสอย่างเดียว แบบนี้ถ้ามีการช่วยกันก็ง่ายนะสิ แค่เปลี่ยนกระดาษคำตอบก็ตรวจสอบไม่ได้แล้วมีแต่ตัวเลข  ถ้ามีเขียนชื่อก็ยังพอจะตรวจได้  เพราะลายมือปลอมกันยากกว่า เออหรือว่าข่าวที่แววมาจะเป็นจริง

ผู้แสดงความคิดเห็น คนคิดมาก วันที่ตอบ 2011-03-10 16:22:08


ความเห็นที่ 25 (2129902)

กราบขอบพระคุณที่เลขาฯ ตอบคำถามของครูทุกคน หวังเป็นอย่างยิ่งว่าท่านคงให้ความถูกต้อง แต่ความยุติธรรมไม่มีในโลกนี้ ขอให้ท่านดู

แลและเหลียวแลในการสอบครั้งนี้ด้วย เพื่อไม่ให้มีการวิ่งเต้นจากนักการเมือง หรือใช้เงินซื้อตำแหน่ง ถ้าเป็นอย่างนี้อาชีวฯย่ำอยู่กับที่แน่นอน

ขอคารวะท่านอย่างจริงใจ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูของแผ่นดิน วันที่ตอบ 2011-03-10 19:18:08


ความเห็นที่ 26 (2129904)

ข่าวแววมา การสอบผอ.สอศครั้งนี้เขามีตัวไว้แล้วครับท่าน ก็ดูแค่กระดาษคำตอบยังไม่ให้เขียนชื่อเลย จะได้เปลียนกระดาษคำตอบได้ง่ายๆ ใครจะขอมาตรวจสอบก็ตรวจไม่ได้ ถามจริงๆแค่เขียนชื่อลงในกระดาษคำตอบเหมือนอย่างที่อื่นเขาสอบกันแค่นี้ทำไม่ได้หรอ ส่อเจตนาจริงๆ  ถ้าจะให้โปร่งใส่จริงๆ ควรให้เขียนชื่อ ให้ครบ สอบวิชาอะไรและควรตรวจด้วยคอมพิวเตอร์ ไหน สอศคุยนักคุยหนา ว่าจะก้าวทันเทคโนโลยี่ แค่นี้ยังทำไม่ได้เลย  ก็อย่าคิดเรื่องเปิดสถาบันเลยครับอายเขา แค่สอบ ผอ สถานศึกษา ยังไม่โปร่งใสและยังใช้คนตรวจอยู่เลย

ผู้แสดงความคิดเห็น กรรมของ สอศ วันที่ตอบ 2011-03-10 22:10:06


ความเห็นที่ 27 (2129906)

จากข้อความที่ 26 ถ้าผมสอบไม่ได้จะขอดูกระดาษคำตอบที่ไม่ได้เขียนชื่อมีแต่ตัวเลขที่อยู่ในช่องสี่เหลี่ยมเล็กๆจะเช็คยังไงว่าใช่ของผมแล้วถ้าผมบอกว่าไม่ใช่จะเช็คยังไง แล้วกระดาษคำตอบแบบที่ไม่ให้เขียนชื่อนี่ผิดกฎหมายไหม ถ้าเกิดเรื่องร้องเรียนจะทำอย่างไร ตัวเลขในช่องสี่เหลี่ยมเล็กๆจะพิสูจน์ความเป็นเจ้าของได้หรอ ยังไงถ้าคิดว่าจะเกิดปัญหา สอศ ก็อย่าเพิ่งประกาศผลเลย สอบใหม่ดีกว่าแล้วทำให้ถูกต้อง เหมือนอย่างที่หน่วยงานอื่นเขาทำกัน  แต่ถ้าคิดว่าตอบคำถามได้ก็ตามสบายครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ครู อาชีวะ วันที่ตอบ 2011-03-10 22:48:38


ความเห็นที่ 28 (2129908)

 จากความเห็นที่ 27 คิดเหมือนกันว่าจะใช้สิทธิตามพรบ.ข่าวสารทางราชการ ในการขอดูผลการตรวจข้อสอบ แย่จัง เห็น สอส.บอกว่าอาชีวะทันสมัย แต่ทำไมไม่ตรวจกับคอมพิวเตอร์ คนของเราทำไม่ได้หรือ 

ผู้แสดงความคิดเห็น ผูัสอบ วันที่ตอบ 2011-03-11 07:04:07


ความเห็นที่ 29 (2129912)

ต้องมีระบบตรวจสอบ ถ่วงดุลอำนาจที่เข้มแข็ง มันจะทำให้คนทำชั่วได้น้อยลง แม้แต่กระทั้งตัวเราเอง

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้ผ่านมา วันที่ตอบ 2011-03-11 11:57:44



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล
รหัสป้องกันสแปม *CAPTCHA Image





Copyright © 2010 All Rights Reserved.